白云区咨询-离婚房产分割争议律师-如何快速判离咨询

广州男方婚前购买房产，婚后女方帮忙还贷，离婚时能分割吗？

    律师解答：该房产仍为男方个人财产，但女方可以分部分增值部分。

夫妻双方登记结婚前，男方以个人名义签订购房合同和贷z款合同，并在婚前交付首付款，且将产权人登记为其个人。由于男方婚前以个人财产购房并登记在自己名下，故房屋应属于男方婚前个人财产，且该房屋不因其与女方婚姻关系的缔结和延续而转化为夫妻共同财产。男女双方缔结婚姻关系后，女方帮助偿还贷z款的，应视为其帮助男方偿还债务。双方离婚时，不应将上述房屋作为夫妻共同财产进行分割，如何举证咨询，而未偿还完贷z款应属男方个人债务。至于女方帮助还贷部分财产，因已包含在房屋实际价值中，且已有实质的增值，故男方应根据现有增值予以返还。

广州张静律师多年来代理大量婚姻家庭案件，有丰富的执业经验，当事人一致好评。特擅长拟离婚协议，诉z讼离婚，离婚财产分割，抚养权分割，涉外离婚，同居分手财产抚养权纠纷等案件，收费优惠，欢迎咨询。

广州男女恋爱期间购买的房屋属于共同共有还是按份共有？

  律师解答: 如无合同约定的情况下，2007年10月1日之前买的房屋属于共同共有，2007年10月1日之后买的房屋属于按份共有。

对于男女恋爱期间所购共有房屋，在感情不合分手后如何分割的问题。依照我国《物权法》规定，按份共有人对共有物的份额没有约定或约定不明确的，应当按照出资比例进行分割，不能确定出资额的则视为等额享有。而共同共有人对共有物权的分割应以等分为原则，并考虑共有人对共有财产的贡献等其他因素。可见，因共有关系性质不同，共有财产的分割方法也不同。

在《物权法》出台之前，《民通意见》第八十八条规定：“对于共有财产，部分共有人主张按份共有，部分共有人主张共同共有，如果不能证明财产是按份共有的，应当认定为共同共有”。根据该条规定，如果共有人均不能举证证明共有性质是按份共有，则应推定为共同共有。而《物权法》百零三条规定：“共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。”这一规定改变了《民通意见》对共有性质的推定规则，将共有性质不明的情形推定为按份共有，除非共有人具有家庭关系等客观情形。因此在《物权法》施行后，法z院审理共有财产分割纠纷案件，应首先考虑应适用何种法律来认定共有关系性质，这就涉及到法律的溯及力问题。根据“法不溯及既往”的原则，《物权法》自2007年10月1日起施行，对于此前形成的共有关系性质的认定不具有溯及力。因此，《物权法》施行前形成的共有关系应适用《民通意见》第八十八条的规定为共同共有，而《物权法》施行后形成的共有关系则应适用《物权法》百零三条的规定为按份共有。

广州复婚后当初的离婚协议还有效吗？

  6年前，张女士因郭先生有毅然提出离婚，郭先生同意房屋归张女士一人，并写下协议到民z政局签字盖章。离婚后张女士忙于他事，一直未到房产将该房产证上郭先生的名字去掉。后两人因孩子一来二往旧情复燃又复婚。但不多久，郭先生故伎重演。张女士再次提出要求离婚。此时的郭先生振振有词，同居购房如何分割咨询，提出市中心房子产证上有夫妻两人的名字，该房应作为共同财产进行分割。那么，白云区咨询，当初的离婚协议还有效吗，房子郭先生有份吗？

律师解答：复婚后，原离婚协议的效力应从人身和财产两个方面进行分析：首先，原协议书涉及离婚以及孩子抚养方面的条款，随着男女双方的复婚而失效。其次，原协议书涉及财产分割方面的条款，不因男女双方的复婚而当然失效，仍然具有法律效力，对男女双方仍具有约束力。因此除非双方重新签订一份关于财产分配的协议书，否则原离婚协议中对于财产分配的约定依然生效。

我国《物权法》第9条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。又根据《婚姻法》规定，夫妻可以书面约定婚姻关系存续期间所得的财产及婚前财产归各自所有。因此根据张女士与郭先生的次离婚协议，如何快速判离咨询，房子归张女士所有。该协议为双方真实意思表示，并由双方签字盖章确认，因此具有法律效力。该房产虽然没有完成转让登记，只是不具有对抗善意第三方的权利。但是由于双方在离婚协议中已明确了房子的归属，使原家庭财产已合法变更为张女士个人财产。

综上所述，张女士与郭先生复婚，只是双方重新确立夫妻关系，由于双方在复婚前后对财产关系没有重新约定，则原离婚协议中关于财产的约定当然有效，故应当确定原市中心的房子应为张女士复婚前的个人财产。因此在第二次离婚过程中，不应作为共同财产分割。